你為“三班班長(zhǎng)”投票了嗎？

你的微信群和朋友圈被這個(gè)鏈接攻陷了嗎？

9月23日下午，一件讓所有人瞠目結(jié)舌的事情發(fā)生了。一則為某學(xué)校“三班班長(zhǎng)”發(fā)起的小投票，就像被施了魔法，投票鏈接從班級(jí)群“溜”到了各大社交平臺(tái)。

緊接著，一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“奇跡”上演：超過(guò)132萬(wàn)網(wǎng)友蜂擁而至，硬是把一場(chǎng)普通的班級(jí)民主選舉，拱成了現(xiàn)象級(jí)的網(wǎng)絡(luò)熱搜事件。

一個(gè)班級(jí)的班長(zhǎng)選舉，何德何能驚動(dòng)百萬(wàn)人？這132萬(wàn)張票的背后，投的真的是哪位同學(xué)更適合當(dāng)班長(zhǎng)嗎？還是一場(chǎng)集體無(wú)意識(shí)的流量游戲？

【資料圖】

1. 一場(chǎng)“失控”的投票，照出流量時(shí)代的荒誕底色

想象一下這個(gè)畫(huà)面：候選的幾位同學(xué)，可能還在認(rèn)真地準(zhǔn)備競(jìng)選演講稿，向朝夕相處的同學(xué)們陳述自己的施政綱領(lǐng)。而與此同時(shí)，一個(gè)他們完全陌生的世界正在網(wǎng)絡(luò)上為他們激烈“應(yīng)援”——百萬(wàn)計(jì)的陌生人，基于可能只有名字和一句口號(hào)的選項(xiàng)，輕點(diǎn)屏幕，完成了投票。

這像不像一場(chǎng)現(xiàn)代寓言？原本旨在培養(yǎng)孩子責(zé)任與服務(wù)意識(shí)的民主實(shí)踐，在流量的裹挾下，徹底變了味。 選舉的公正性、合理性在此刻已經(jīng)不再重要，重要的是鏈接的傳播速度、社群的裂變效應(yīng)和這場(chǎng)狂歡本身的戲劇性。

我們沉浸在“參與感”中，卻忘了我們參與的是什么。

2. 我們?yōu)楹螣嶂酝镀保客镀币褱S為最廉價(jià)的“社交貨幣”

不知從何時(shí)起，我們的生活被“投票”包圍。小到“最好吃的餐廳”，大到“年度人物”，投票成了互聯(lián)網(wǎng)最簡(jiǎn)單直接的互動(dòng)方式。

點(diǎn)贊、投票、轉(zhuǎn)發(fā)，這些動(dòng)作的成本太低，低到我們無(wú)需思考，僅憑一瞬間的情緒或人情就能完成。 為“三班班長(zhǎng)”投票，與其說(shuō)是關(guān)心教育，不如說(shuō)是享受一種“我參與了某個(gè)熱點(diǎn)”的即時(shí)滿足感。投票變成了一種社交資產(chǎn)，用來(lái)證明“我在場(chǎng)”，甚至是為了在群里說(shuō)一句：“我也投了！”

當(dāng)民主形式被簡(jiǎn)化為一次點(diǎn)擊，其內(nèi)核早已被掏空。

3. 警惕！“民主”的外衣下，可能正在毀掉真正的民主教育

這件事最值得我們警惕的，是它對(duì)教育本身的沖擊。如果學(xué)校活動(dòng)動(dòng)輒引入不可控的網(wǎng)絡(luò)投票機(jī)制，學(xué)生們會(huì)學(xué)到什么？

他們會(huì)學(xué)到，決定成敗的不是你的能力和為集體的付出，而是你家長(zhǎng)的人脈、你鏈接的傳播力，或者說(shuō)，純粹的運(yùn)氣。 這無(wú)疑是對(duì)“民主選舉”初衷的極大諷刺。真正的民主教育，本應(yīng)建立在深入的了解、充分的辯論和共同的班級(jí)文化之上，而不是一場(chǎng)比拼外部流量的“數(shù)字游戲”。

結(jié)語(yǔ)：在狂歡中，保持一絲清醒

132萬(wàn)人的參與，是互聯(lián)網(wǎng)連接力量的體現(xiàn)，但也是一面鏡子，映照出我們?cè)谶@個(gè)時(shí)代的浮躁與迷失。

下一次，當(dāng)又一個(gè)投票鏈接出現(xiàn)在你面前時(shí)，不妨先停下來(lái)想一想：我的這一票，是基于認(rèn)知的理性選擇，還是流量的盲目跟風(fēng)？

有時(shí)候，負(fù)責(zé)任地“不參與”，比盲目地“投一票”更需要智慧。

關(guān)鍵詞 合理性 時(shí)代 流量 班級(jí) 網(wǎng)絡(luò) 教育 投一