9月份才在A股上市的華大智造（688114），10月19日晚公布了2022年三季報。三季度，公司歸母凈利潤16.78億元，暴增4718%。
【資料圖】
業績大幅增長不是因為別的，只是因為今年7月，公司收到了一筆3.25億美元的賠償款。
3.25億美元賠償款到賬
財報顯示，今年第三季度，華大智造營業收入9.29億元，同比增長4.63；前三季度營業收入32.9億元，同比增長15.6%。公司三季度凈利潤16.78億元，增長4718%；而前三季度凈利潤20.2億元，同比增長339.9%。
華大智造9月9日才在科創板上市，三季報是公司上市以來披露的首份財報。
對于三季度凈利潤暴增，華大智造表示，主要原因是今年7月，公司及子公司與Illumina就美國境內的所有未決訴訟達成和解，子公司CG US收到Illumina支付的3.25億美元凈賠償費。
華大智造主要從事基因測序儀和實驗室自動化等業務。而Illumina是目前全球最大的基因測序設備生產商，也是華大智造的直接競爭對手。
華大智造招股書顯示，自2019年以來，Illumina及其子公司在中國境外對華大智造及其子公司、經銷商、客戶發起或可能發起專利、商標侵權訴訟案件，涉及20個國家/地區。
招股書顯示，華大智造及其子公司等在美國、德國、瑞典等8個國家，其客戶在芬蘭、意大利2個國家仍受到禁令（包括臨時禁令）影響，在禁令有效期內不得在相關國家就禁令范圍內的涉訴產品開展業務。此外，英國、德國等國法院已分別就部分案件作出判決，認定華大智造部分產品侵權。
不過，就CG US在美國特拉華州地區法院對Illumina提起的專利侵權糾紛案件，陪審團于今年5月6日認定Illumina對CG US的兩項專利構成侵權，并應向其賠償3.33億美元。
今年7月14日，華大智造及其子公司與Illumina就美國境內的所有未決訴訟達成和解，雙方不再對加州北部和特拉華州地區法院的訴訟判決結果提出異議。基于此，Illumina應向CG US支付3.25億美金的凈賠償費。
這筆賠償款即是導致華大智造三季度業績暴增的原因。
市場競爭激烈
如果扣除賠償款項，華大智造三季度業績并不理想。
財報顯示，三季度其扣非凈利潤為4403萬元，同比減少45.4%；前三季度扣非凈利潤3.87億元，同比減少25%。
華大智造表示，業績下滑主要是因為其經營規模及研發投入擴大，導致期間費用增加，同時公司產品結構變化導致毛利貢獻額下降。
此次華大智造雖然收到3.25億美元賠償款，但其與Illumina的競爭并未結束。在招股書中，華大智造表示，隨著公司在境內外市場的進一步擴張，將進一步面臨著與Illumina等同行業企業之間的競爭。
招股書顯示，2019年全球測序行業上游市場規模約為41.38億美元，Illumina的市場占有率約為74.1%，相關業務收入30.68億美元；第二名Thermo Fisher市場占有率約13.6%，相關業務收入5.63億美元，其他公司包括華大智造在內，共同占據約12.3%的市場份額。
如果按照2019年華大智造基因測序儀業務收入10.01億元（折合約1.45億美元）計算，華大智造占全球測序行業上游市場份額約為3.5%，相較于Illumina和Thermo Fisher的全球市場份額更低。
華大智造表示，相對Illumina 和Thermo Fisher 兩家公司，其成立時間較短，整體規模對比前兩者都存在差距，存在一定的市場競爭風險。
而除了已經達成和解的訴訟案，未來其他知識產權案或潛在訴訟，也可能給華大智造在境外涉訴國家/地區市場的銷售業績帶來不利影響。
與華大基因同屬“華大系”
華大智造與華大基因同由華大基因創始人汪建實際控制。華大智造上市后，汪建通過智造控股、華瞻創投合計間接持有華大智造47.07%股份。截至10月19日，華大智造市值約542億元。
今年9月22日，華大智造上市后披露的第一份公告，就是與關聯方華大基因等聯合取得土地成交確認書。其與關聯方組成聯合體，以2.73億元的價格競得一塊位于深圳市鹽田區，土地面積約10萬平方米的土地。其使用份額中，華大基因占47.2%，華大智造占37.4%。
公告披露后，華大智造很快就收到了上交所監管問詢函。問詢函提到，公司承諾上市后將嚴格遵守證券監管部門關于關聯交易的相關規定，盡量避免、減少并規范關聯交易，但公司上市后即新增大額關聯交易。問詢函要求公司分析本次交易對避免同業競爭、減少關聯交易的影響。
華大智造在回復中表示，公司主要辦公、生產及研發用房位于深圳市鹽田區，上述地塊亦位于深圳市鹽田區，有利于公司業務開展。此外，公司在深圳總部的員工人數增長較快，現有的租賃辦公區已無法滿足公司日常經營的需求，公司迫切需要取得產權清晰的辦公、生產及研發等場所。
此外，此次聯合競買的土地所屬準入行業類別為戰略性新興產業之生物醫藥與健康產業，政府鼓勵重點產業項目用地聯合投標或競買，目標地塊無法分割出讓，只接受聯合競買，該筆交易具有商業合理性。
責編：彭勃
校對：蘇煥文
