(資料圖片)
證券時報(bào)網(wǎng)訊，3月31日晚，新潮能源發(fā)布公告，稱收到煙臺市牟平區(qū)人民法院（簡稱“牟平法院”）作出的《民事裁定書》，解除牟平法院于2023年2月1日作出的訴前行為保全裁定。
此事主要涉及寧夏順億等中小股東對新潮能源控制權(quán)的爭奪。2023年1月18日，新潮能源董事會召集召開第一屆臨時股東大會，通知于2月3日審議公司董事會、監(jiān)事會換屆事項(xiàng)。在股東大會即將召開前一天，牟平法院作出民事裁定書，裁定停止執(zhí)行1月18日作出的董事會會議決議，禁止公司2月3日召開臨時股東大會。隨后，新潮能源公告通知第一次臨時股東大會延期召開。
2月10日，新潮能源發(fā)布公告，稱調(diào)取了《煙臺市牟平區(qū)人民法院送達(dá)回證》，發(fā)現(xiàn)牟平法院把裁定書送達(dá)到原告一方。并且送達(dá)回證顯示，原告一方向法院提交了辦公地址遷至煙臺市牟平區(qū)政府大街的偽造證明材料。
新潮能源的公開信息均顯示，公司經(jīng)營地址在北京市朝陽區(qū)，牟平法院也曾于2020年7月27日作出(2020)魯0612民初1991號《民事裁定書》(現(xiàn)行有效)及(2020)魯0612民初1993號《民事裁定書》(現(xiàn)行有效)，均認(rèn)定：新潮能源的辦事機(jī)構(gòu)所在地明確位于北京市朝陽區(qū)，牟平法院對公司所涉案件不享有管轄權(quán)。
值得注意的是，牟平法院1月31日接到申請，2月1日即作出了保全裁定，2月2日即將民事裁定書送至上海證券交易所。2月27日，新潮能源董事會召集召開了2023年第二次臨時股東大會，審議通過了董事會、監(jiān)事會換屆相關(guān)議案，該次會議有數(shù)千股東參與了投票表決，5%以下中小股東的同意票比例高于整體同意票比例，至此，新潮能源控制權(quán)爭奪告一段落。
3月31日，由于寧夏順億未能在牟平法院保全裁定后三十日內(nèi)提起民事訴訟，牟平法院裁定解除了對新潮能源2月3日召開臨時股東大會的禁令。對此，新潮能源表示，本次涉訴事項(xiàng)系因?qū)幭捻槂|能源科技有限公司向人民法院申請，導(dǎo)致公司董事會決議被停止執(zhí)行、公司股東大會被禁止召開，本次裁定解除了牟平法院原對公司“第十一屆董事會第十八次（臨時）會議決議執(zhí)行及召開2023年第一次臨時股東大會”的禁令，故公司依法有權(quán)恢復(fù)執(zhí)行該次董事會決議及召開相應(yīng)股東大會。（齊和寧）
